Test – Filtres Haida pour poses longues

Ces derniers temps, on voit de plus en plus de photos en pose longue. Un filtre gris neutre est très souvent utilisé pour augmenter le temps d’exposition. Il va en effet permettre d’obtenir une certaine dynamique dans les nuages ou encore un effet « laiteux » sur l’eau.

J’utilise un filtre gris neutre depuis quelques années maintenant, les premières photos du lac d’Annecy faites avec ce type de filtre datant de 2007. Si le marché est dominé par les marques Hoya et B&W, j’ai eu le plaisir de découvrir de nouveaux filtres grâce à feu Lovinpix (edit du 13/04/2017 suite à la cessation d’activité de Lovinpix). Et le moins que l’on puisse dire c’est que la découverte s’est avérée surprenante. Comme le filtre BW ND110 que j’utilise, ces filtres permettent de multiplier le temps d’exposition par 1000 soit une perte d’environ 10 stops pour les puristes.

Filtre Haida ND et IRND

D’apparence le verre semble de bonne qualité. La différence entre ces deux filtres vient du traitement appliqué au verre. Le filtre IRND est traité de manière à offrir une meilleure résistance aux infrarouges.

Dans la plupart des cas ces filtres entrainent une dominante de couleur qui sera plus ou moins importante en fonction de la qualité des filtres. J’ai donc dans un premier temps comparé les filtres entre eux.

Comparaison des filtres – sans filtre (haut gauche) ; filtre BW ND110 (haut droite) ; filtre Haida ND (bas gauche) ; filtre Haida IRND (bas droite)

Canon 5d markII – 45 mm – f/14,0 – 15 s – 100 iso

Canon 5d markII – 24 mm – f/14,0 – 20 s – 100 iso

On peut voir que le filtre BW ND110 a une dominante magenta. Dominante que l’on ne retrouve pas avec les deux autres filtres testés. Par contre la perte de lumière n’est peut-être pas aussi importante qu’avec le ND110.

Sur un crop à 100% il est difficile de différencier les deux filtres testés mais on peut cependant noter une meilleure qualité d’image comparée au ND110 de chez B&W. Il y a très peu de différence avec sans filtre. Ne trouvant que très peu de différence entre les deux filtres testés mon choix s’est porté sur le Haida Slim PROII Multi-coatingND 3.0 (1000x ). En effet le traitement IRND n’apporte rien de plus sur ce filtre.

Avec le Haida Slim PROII Multi-coatingND 3.0 testé ici, on obtient des teintes neutres plus proche de la réalité et pour une meilleure qualité d’image. Après plusieurs sorties et dans des conditions pas toujours simples, je suis agréablement surpris par le rendu du filtre Haida.

Je pense que bon nombre de photographes sont attachés à leur filter B&W mais pour moi mon choix est fait : mon filtre ND110 de chez B&W est à vendre !!! Avec un très bon rapport qualité/prix, le Haida Slim PROII Multi-coatingND 3.0 semble être une évidence pour moi.

Canon 5d markII – 24 mm – f/14,0 – 20 s – 100 iso

Canon 5d markII – 24 mm – f/14,0 – 45 s – 100 iso

Canon 5d markII – 32 mm – f/14,0 – 45 s – 100 iso

Canon 5d markII – 24 mm – f/14,0 – 30 s – 100 iso